
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10 травня 2019 року м. Черкаси
справа № 925/1316/18
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Хелис Н.М, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Черкаська продовольча компанія”, м. Черкаси, вул. Смілянська, 122/1 (поштова адреса: м. Черкаси, а/с 707)
до товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Черкаська продовольча компанія”, м. Черкаси, вул. Смілянська, 122/1 (для листування: м. Черкаси, вул. Нижня Горова, 68 АДРЕСА_1 кв АДРЕСА_2 , адвокат Макеєв В.Ф.)
про стягнення 222 125,28 грн. заборгованості, інфляційних та 3% річних,
за участю повноважних представників сторін:
від позивача: Іванюк О.М. – ліквідатор – арбітражний керуючий;
від відповідача: не з`явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Черкаська продовольча компанія” звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Черкаська продовольча компанія” про стягнення заборгованості з орендної плати за період з 11.01.2016р. по 30.06.2018р. згідно договору оренди нежитлового приміщення від 12.03.2013р. №678/12.03.13 та договору оренди нежитлового приміщення від 12.02.2016р. №2976/12.02.16 в розмірі 222 125,28 грн., в тому числі: 179 140,50 грн. основного боргу, 34 095,57 грн. інфляційних, 8 889,21 грн. 3% річних та відшкодування судових витрат.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Черкаська продовольча компанія” перебуває в процедурі банкрутства. Постановою господарського суду Черкаської області від 28.03.2018р. у справі №01/5026/1159/2011 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено Іванюка О.М.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час судового, участь свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.
До початку судового засідання представник відповідача надіслав до суду електронною поштою заяву від 09.05.2019р. про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, в якій зазначено, що у представника відповідача адвоката Макеєва В.Ф., було викрадено портфель із записником записів призначень судових засідань. Просить процесуальні документи направляти на електронну та офіційну поштову адресу представника відповідача адвоката Макеєва В.Ф.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Заперечив дійсність актів взаємозаліку грошових зобов`язань та договори уступки права вимоги. Вказав, що заяви свідків не відповідають процесуальним вимогам ГПК України.
У зв`язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 12 год. 00 хв. 03 червня 2019р.
Визнати прибуття у судове засідання представників сторін обов`язковим. Повноваження мають бути підтверджені документально.
Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.
Зобов`язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивач: облік по бухгалтерії господарської операції з оренди майна. Звіт по основних засобах товариства за 2017-2018р.р.
Відповідач: первинні документи по витратах підприємства по оренді майна. Свій розрахунок вимоги. Звіт про господарську діяльність товариства за 2016-2018роки. Пропозиції по врегулюванню спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня судового засідання.
Суддя Г.М. Скиба
The court decision No. 81652308, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 925/1316/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: