Court ruling № 81651613, 11.05.2019, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 473/1992/19

Номер провадження 1-кс/473/716/2019

УХВАЛА

Іменем України

"11" травня 2019 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді - Висоцької Г.А., за участю секретаря судового засідання – Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області матеріали клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області Нестеренко С.А., погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Романенко Л.М. справа № 473/1992/19 про надання доручення на проведення трасологічної експертизи за розділом 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини),

ВСТАНОВИВ:

10.05.2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області про проведення трасологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.05.2019 року до чергової частини Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що 07.05.2019 року в період з 10:00 год. по 11:00 год. в м. АДРЕСА_1 , невідома особа проникла до квартири АДРЕСА_2 шляхом віджиму створки металопластикового вікна, здійснила викрадення грошових коштів у сумі 4 800 грн.

07.05.2019 року під час огляду місця події було виявлено та вилучено чотири сліди слідоутворюючого об`єкта та один контур фрагменту сліду взуття.

07.05.2019 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №12019150190000779 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У зв`язку з викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий Нестеренко С.А. не з`явилась. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримала і її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Так, як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, 07.05.2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато слідство за кримінальним провадженням №12019150190000779 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в тому числі для ідентифікування слідоутворюючої поверхні.

Згідно ч.ч. 6,7 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

При вирішенні питання про проведення трасологічної експертизи, слідчий суддя виходить з вимог ч.2 ст.244 КПК України, відповідно до якої в судовому засіданні стороною кримінального провадження зазначена необхідна інформація, що потрібна для вирішення клопотання та є такою, що обумовлена потребами досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному 07.05.2019 року до ЄРДР за №12019150190000779 трасологічну експертизу за розділом 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини), проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташовано за адресою: 54003, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.

На вирішення експертів поставити питання:

-чи придатні сліди слідоутворюючого об`єкту для ідентифікації предмета, яким вони залишені?

-Якщо так, то яким саме предметом залишені ці сліди?

-Чи придатний наданий контур фрагменту сліду взуття для ідентифікації взуття яким він залишений?

-Якщо так, то яким видом взуття залишений наданий слід та який його розмір?

Надати дозвіл експертам при проведенні експертизи на пошкодження первинного упакування та застосування методів дослідження, які можуть призвести до повного чи часткового знищення об`єктів експертизи або зміну його властивостей.

Для дослідження експертам надати паперовий конверт №1 в якому знаходиться таблиця до протоколу огляду місця події з чотирма слідами слідоутворюючих об`єктів; паперовий конверт №2 в якому знаходиться таблиця до протоколу огляду місця події з контуром фрагменту сліду взуття.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта трасологічної експертизи надати ухвалу суду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис Висоцька Г.А.

Згідно оригіналу

Суддя: