
Справа № 390/687/18
2/405/1359/18
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
10 травня 2019 року м. Кропивницький
Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді: Драного В.В.
при секретарі: Дерев`янко А.В.
за участю:
представника позивача Маленко О.О.
представника відповідача ОСОБА_1 М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості –
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 222, 260 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (01006, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ЄДРПОУ 00039019, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) наступні докази:
- уточнений розрахунок заборгованості за договором кредиту № 420/1348-ФО1 від 06.11.2006 року, укладеним між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 , із вказівкою про суми проплат, пені, відсотків, залишку по тілу кредиту та залишку несплачених відсотків по кредиту з урахуванням Законів України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення оборонно-мобілізаційних питань під час проведення мобілізації» від 20.05.2014 року № 1275-VII та «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 року № 2011-XII;
- довідку про стан заборгованості ОСОБА_2 по договору кредиту № 420/1348-ФО1 від 06.11.2006 рокуна момент подання позову до суду з урахуванням вимог Законів України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення оборонно-мобілізаційних питань під час проведення мобілізації» від 20.05.2014 року № 1275-VII та «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 року № 2011-XII.
Копію ухвали надіслати для виконання Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк»(01006, м. Київ, вул. Ковпака, 29).
Роз`яснити положення ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено 13.05.2019 року.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда В.В. Драний
The court decision No. 81650786, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 10.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 390/687/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: