№ 81650121, 11.05.2019, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/707/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізичної особи-підприємця, мешканця АДРЕСА_1 ,

? за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ?

ВСТАНОВИВ:

19.04.2019 року ОСОБА_2 , рухаючись близько 19.37 год на 44 км автодороги «Бориспіль - Дніпро», керуючи автомобілем марки «SCANIA Р94», реєстраційний номер НОМЕР_1 , при виїзді з другорядної дороги на головну, не надав переваги у русі транспортним засобам, які рухались по головній дорозі, чим примусив водіїв цих автомобілів різко змінити швидкість та подавати звукові сигнали, щоб уникнути зіткнення. Такими діями ОСОБА_2 порушив п. 16.11 ПДР України та спричинив створення аварійної обстановки.

В суді дані обставини справи підтвердились поясненнями ОСОБА_2 , який підтвердив обставини даного правопорушення та просив при визначенні виду адміністративного стягнення врахувати сімейний стан, оскільки його дружина знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, він зареєстрований фізичною особою-підприємцем і його діяльність пов`язана із перевезеннями вантажним автомобільним транспортом, а тому на даний час є основним джерелом доходу його сім?ї, також просить врахувати його позитивну характеристику з місця проживання.

Підстав для звільнення від відповідальності чи закриття справи відносно ОСОБА_2 суд не вбачає.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 122 КУпАП, як порушення правил проїзду перехресть, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Враховуючи характер вчиненого, особу притягуваного до адміністративної відповідальності, керуючись ч. 4 ст. 122 КУпАП, згідно ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 у вчиненні правопорушення за ч .4 ст. 122 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп. на рахунок № 31211256026001; МФО 899998; код 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; отримувач ГУК у м. Києві, 22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О. І. Рева