
Справа № 291/533/17
Провадження № 2/288/78/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2019 року. смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудника М. І.,
за участю секретаря судового засідання - Франчук Ю.О.,
Позивача - Жарського В.І.,
представника Позивача - Гудзь О.В.,
представника Відповідача Державного казначейства України та
Головного управління державної казначейської служби України
в Житомирській області - Соловйова П.Є.,
представника Бердичівської місцевої прокуратури - Афійчука Ю.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України, Головного управління державної казначейської служби України в Житомирській області, Бердичівської місцевої прокуратури про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового слідства, прокуратури та суду,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України, Головного управління державної казначейської служби України в Житомирській області, Бердичівської місцевої прокуратури про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового слідства, прокуратури та суду.
Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 15 серпня 2018 року провадження у справі зупинено на підставі пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України – на час проведення експертизи.
22 січня 2019 року до Попільнянського районного суду Житомирської області повернулась вказана цивільна справа з висновком судово – психологічної експертизи № 1545/18-25 від 27 грудня 2018 року.
Представник Позивача заявила клопотання про поновлення провадження у справі.
Позивач та представники Відповідачів не заперечували щодо поновлення провадження в даній справі.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 січня 2019 року, вказана цивільна справа передана для розгляду головуючому судді Руднику М.І. та справу прийнято ним до свого провадження.
Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд приходить до висновку, що перестали існувати обставини, що викликали зупинення цивільної справи та провадження по даній справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 254, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України, Головного управління державної казначейської служби України в Житомирській області, Бердичівської місцевої прокуратури про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового слідства, прокуратури та суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник
The court decision No. 81648019, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 291/533/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: