Court ruling № 81647728, 11.05.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

11 травня 2019 р. Справа № 520/2819/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку спрощеного позовного провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати дії Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова щодо перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці господарського суду Харківської області ОСОБА_1 з січня 2019 р. за довідкою від 17.12.2018 р. №138 та з лютого 2019 р. за довідкою від 14.01.2019 № 51 неправомірними;

- зобов`язати Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 04 грудня 2018 р., а саме за період з 04.12.2018 р. по 31.12.2018 р. включно, за довідкою від 17.12.2018 № 138 та з 01 січня 2019 р., а саме за період з 01.01.2019 р. по 31.01.2019 р. включно, за довідкою від 14.01.2019 № 51.

Ухвалою суду від 27.03.2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

Через канцелярію суду від представника відповідача надійшов відзив по справі №520/2819/19.

Суд, з врахуванням наявних в матеріалах справи доказів, вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в порядку ст. 262 КАС України без виклику учасників справи.

При цьому, суд зазначає, що згідно із положеннями ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав витребування від відповідача належним чином засвідчених копій матеріалів пенсійної справи позивача, а також належним чином засвідчених копій заяв позивача від 18.12.2018 року та від 14.01.2019 року про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та рішень, прийнятих за результатами розгляду таких заяв.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 243, 260, 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи №520/2819/19 за позовом ОСОБА_1 до Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Витребувати від Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , а також належним чином засвідчені копії заяв позивача від 18.12.2018 року та від 14.01.2019 року про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та рішень, прийнятих за результатами розгляду таких заяв.

Витребувані документи надати безпосередньо до Харківського окружного адміністративного суду у строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду з дня отримання зазначеної ухвали з дотриманням вимог ч.9 ст. 79 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.