Court ruling № 81646953, 25.04.2019, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

справа № 274/1030/19

провадження № 2/0274/1343/19

У Х В А Л А

25.04.2019 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Родовід Банк" АТ "Родовідбанк", третьої особи: філії м.Києва та Київської області ДП "Національні інформаційні системи" про зняття арешту з транспортного засобу,-

в с т а н о в и в:

У підготовче судове засідання 25.04.2019 сторони не з`явились.

Представник позивачки, ОСОБА_2 , в наданій суду заяві просив провести підготовче судове засідання в його відсутності. Просив витребувати у відповідача копію договору застави транспортного засобу, відповідних заяв та додаткових угод, що стосуються вказаного договору. Копії документів на підставі яких було змінено строк обтяження.

Представник відповідача, Гаркавенко І.Г., звернувся до суду із клопотанням про продовження строку для подання відзиву, оскільки ухвалу суду відповідачем отримано лише 15.04.2019, попередній розгляд справи просить відкласти.

Від третьої особи до суду надійшли письмові пояснення. (а.с.47-50)

У відповідності до частини другої ст. 247 ЦПК України, в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

У відповідності до пункту другого частини другої ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд визнає поважними причини неявки сторін, а тому вважає можливим їх клопотання задовольнити, та відкласти розгляд справи, виклик сторін в судове засідання повторити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 223 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов`язати ПАТ "Родовід Банк" АТ "Родовідбанк" (04136, м.Київ, вул.Північно-Сирецька, 1-3) надати в судове засідання копію договору застави транспортного засобу "Renault Megane" 1.6 2006 року випуску реєсраційний номер НОМЕР_1 укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ "Родовід Банк" АТ "Родовідбанк", відповідних заяв та додаткових угод, що стосуються вказаного договору, а також копії документів на підставі яких було змінено строк обтяження.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 годин 30 хвилин 13 червня 2019 року.

Виклик сторін в судове засідання повторити .

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Замега