Court ruling № 81646608, 11.05.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

11 травня 2019 року м. Київ № 826/1772/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовом приватного підприємства «Еру Трейдінг»

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про визнання протиправними та скасування податкової вимоги від 18.01.2017 №9-17

та рішення від 23.01.2017 №3608/10/28-10-17-2-23 про опис майна у податкову

заставу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом приватного підприємства «Еру Трейдінг» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкової вимоги від 18.01.2017 №9-17 та рішення від 23.01.2017 №3608/10/28-10-17-2-23 про опис майна у податкову заставу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.03.2018 прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі №826/1772/17 та призначено підготовче засідання по справі.

В підготовчому судовому засіданні 26.11.2018 позивачем було заявлено відвід судді Літвіновій А.В..

У зв'язку із надходженням заяви позивача про відвід судді, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.11.2018 зупинено провадження в адміністративній справі №826/1772/17 до вирішення питання про відвід судді Літвінової А.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2018 (суддя Кармазін О.А.) відмовлено у задоволенні заяви приватного підприємства «Еру Трейдінг» про відвід судді Літвіновій А.В. від розгляду адміністративної справи №826/1772/17.

Вважаючи ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.11.2018 в частині зупинення провадження необґрунтованою та невмотивованою, позивачем подано апеляційну скаргу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2019 апеляційну скаргу приватного підприємства «Еру Трейдінг» залишено без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.11.2018 залишено без змін.

Матеріали справи №826/1772/17 21.03.2019 було повернуто до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Згідно з приписами частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, відпали, суд приходить до висновку, про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №826/1772/17.

2. Призначити підготовче судове засідання по справі №826/1772/17 на 30 травня 2019 року об 11:55.

3. Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх зал судових засідань №214.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України, із урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень (Розділу VII) Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.