Court ruling № 81646166, 11.05.2019, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 травня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/872/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про скасування ухвали суду про стягнення штрафу у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 23 квітня 2019 року стягнуто з Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України штраф у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1921,00 грн.

10 травня 2019 року до суду від Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області надійшло клопотання про скасування ухвали про стягнення штрафу, в обґрунтування якого зазначено, що виконання вимог ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 29.03.2019, отриманої управлінням лише 11.04.2019, було ускладнено з наступних причин. Громадянин ОСОБА_1 перебував значний період часу та перебуває у теперішній час на обліку в Марківському об`єднаному управління Пенсійного фонду України Луганської області (там же зараз знаходиться його пенсійна справа), а перед тим ОСОБА_1 перебував на обліку в Міловському відділі Біловодського об`єднаного управління Луганської області. Після переводу пенсії ОСОБА_1 до іншого управління всі документи були направлені за новим місцем реєстрації особи. Для надання на адресу суду аргументованої відповіді з відповідними підтверджуючими документами знадобилось більше часу через необхідність отримання копій документів з Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області. Враховуючи призначений час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 та з метою прискорення отримання судом матеріалів, управлінням на електронну пошту Луганського окружного адміністративного суду, були направлені скановані копії зібраних документів та поштою направлено на адресу суду паперові документи за вихідним №2183/07-18. Крім того, відповідач просив врахувати те що на даний час посади юридичної служби управління є вакантними. Ця обставина також ускладнила своєчасне надання відповідних матеріалів до суду. На даний час управлінням вживаються всі можливі заходи щодо комплектування юридичної служби з метою налагодження юридичної роботи управління та недопущення подібних випадків у подальшому.

На підставі вищевикладеного представник Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області просив скасувати ухвалу суду від 23.04.2019 про стягнення штрафу.

Вирішуючи клопотання про скасування ухвали суду про стягнення штрафу, суд виходить з такого.

Частиною шостою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Зважаючи на виправлення Біловодським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Луганської області допущених порушень, що стали підставою для постановлення ухвали про стягнення штрафу, а також на існування об`єктивних причин невиконання вимог ухвал суду, які обумовлені перебуванням позивача на обліку в іншому управлінні ПФУ та відсутністю матеріалів пенсійної справи у відповідача, та які є поважними, суд вважає за можливе скасувати ухвалу суду від 23.04.2019 про стягнення штрафу.

Керуючись статтями 149, 256 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Скасувати ухвалу суду від 23 квітня 2019 року про стягнення штрафу з Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код за ЄДРПОУ 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31116106026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100) штраф у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Державній судовій адміністрації України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.Г. Секірська