Court ruling № 81645898, 11.05.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

11 травня 2019 р. № 520/12026/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження по справі за заявою Головного управління ДФС у Харківській області у порядку ст. 283 КАС України до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із заявою в порядку ст. 283 КАС України, в якій просило суд підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ), застосованого на підставі рішення Головного управління ДФС у Харківській області.

Ухвалою суду від 06.05.2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою Головного управління ДФС у Харківській області у порядку ст. 283 КАС України до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду 08.05.2019 представником заявника надано заяву про відвід судді Шляхової О.М.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.05.2018 року провадження по справі № 520/12026/18 зупинено до вирішення питання про відвід.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, встановив наступне.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Судом встановлено, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2019 року по справі № 520/12026/18 у задоволенні заяви представника Головного управління ДФС у Харківській області про відвід судді Шляхової О.М. у справі за заявою Головного управління ДФС у Харківській області у порядку ст. 283 КАС України до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків - відмовлено.

З огляду на вище викладене суд зазначає, що оскільки провадження у справі №520/12026/18 було зупинено до вирішення питання про відвід, то суд приходить до висновку, що, враховуючи обставини прийняття ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2019 року, якою відмовлено у задоволенні заяви позивача про відвід головуючому судді Шляхової О.М., на разі усунено обставини, що викликали зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження у справі. Провадження у справі необхідно поновити зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись положеннями ст.167, 229, 237, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №520/12026/18 за заявою Головного управління ДФС у Харківській області у порядку ст. 283 КАС України до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Призначити судове засідання по справі на 13.05.2019 о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 23.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.