Court ruling № 81644934, 11.05.2019, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 травня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1605/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державна екологічна інспекція у Луганській області до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «КРАСНЯНСЬКЕ» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю),-

ВСТАНОВИВ:

10.04.2019 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державна екологічна інспекція у Луганській області до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «КРАСНЯНСЬКЕ», в якій просить застосувати до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНЯНСЬКЕ» юридична адреса: вулиця Центральна, будинок 85а, село Новокраснянка, Кремінський район, Луганська область, 92923, заходи реагування у сфері державного нагляду у вигляді тимчасової зупинки експлуатації обладнання пов'язаного з викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами викидів , а саме: - саморобного твердопаливного котла, що використовується для опалення будівлі прохідної токового господарства СТОВ «КРАСНЯНСЬКЕ» розташованого : село Новокраснянка, Кремінський район, Луганська область, 92923; - саморобного твердопаливного котла, що використовується для опалення будівлі майстерні СТОВ «КРАСНЯНСЬКЕ» розташованої : село Новокраснянка, Кремінський район, Луганська область, 92923; - твердопаливного котла «МОDЕRАТОR» що використовується для обігріву приміщення майстерні СТОВ «КРАСНЯНСЬКЕ», розташованої: село Новокраснянка, Кремінський район, Луганська область, 92923, комплекс будівель та споруд №10 ; - дизельної заправної станції, розташованої на території проммайданчику СТОВ «КРАСНЯНСЬКЕ», село Новокраснянка, Кремінський район, Луганська область, 92923; комплекс будівель та споруд №1, до отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 15.04.2019 у задоволенні клопотання представника Державна екологічна інспекція у Луганській області про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі - відмовити. Позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 5 - ти (п'яти) днів з дня отримання даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду: оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн; уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України, та доказів її направлення відповідачу.

19.04.2019 на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому зазначено, що позивач отримав поштове відправлення (ухвалу про залишення позовної заяви без руху) 18.04.2019.

Станом на 11.05.2019 недоліки позовної заяви не усунені позивачем у строк, встановлений судом.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на вищевикладене, позовна заява Державна екологічна інспекція у Луганській області до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «КРАСНЯНСЬКЕ» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) підлягає поверненню у зв'язку з не усуненням недоліків.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державна екологічна інспекція у Луганській області до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «КРАСНЯНСЬКЕ» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Борзаниця