Court ruling № 81644261, 15.04.2019, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/849/18

Провадження № 2зз /201/44/2019

У Х В А Л А

15 квітня 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою судді Трещова В.В. від 30.01.2018р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 10.04.2019р. надійшла заява представника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою судді Трещова В.В. від 30.01.2018р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яка передана судді Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вважаю за можливе повернути її з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Зі змісту ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» вбачається, що повноваження адвоката як представника в цивільному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Як вбачається з матеріалів справи, заява підписана представником ОСОБА_1 – адвокатом Федосєєвим Є.О.

До заяви в якості документів, що підтверджують повноваження представника додані договір про надання правової допомоги від 13.04.2018р. та копію ордера Серія ДП № 1534/049 від 12.02.2019р., виданого на підставі договору від 13.04.2018р.

Разом з тим, в договорі про надання правової допомоги від 13.04.2018р зазначено, що він набирає чинності з моменту його підписання та діє протягом півроку з дня підписання.

Таким чином, договір про надання правової допомоги, підписаний сторонами 13.04.2018р., припинив свою дію після 13.10.2018р.

З огляду на те, що ордер Серія ДП №1534/049, виданий 12.02.2019р. на підставі договору про надання правової допомоги від 13.04.2018р., строк дії якого закінчився 13.10.2018р., то вважаю, що заяву про скасування заходів забезпечення позову подано особою, яка не має права її підписувати.

З огляду на вищевикладене, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України вважаю за можливе заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою судді Трещова В.В. від 30.01.2018р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернути представнику разом з доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою судді Трещова В.В. від 30.01.2018р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди- повернути представнику разом із доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.