
У Х В А Л А Справа № 200/6679/19
Провадження № 1-кс/200/4274/19
03 травня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 12019040030000980 від 20 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
03 травня 2018 року старша слідча СВ ДВП ГУ НП України у Дніпропетровській області Маслій Н.О. звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Савченко Д.О., про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до наданого слідчою клопотання, до Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від працівника охоронної агенції «Венбест» ОСОБА_1 , про те, що 19.04.2019 близько 21.30 год. невстановлена особа, перебуваючи в приміщені відділення «Нової пошти № 53», за адресою: м. Дніпро, вул. Титова, 2, здійснила напад з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я та заволоділа майном відділення «Нової пошти № 53», а саме: грошовими коштами у сумі 21 тис. грн. Та товаром який знаходився в коробках та пакетах. (ЖЕО 11307 від 19.04.2019).
В ході досудового розслідування при проведенні слідчих (розшукових) дій спрямованих на виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, щодо встановлення осіб, які причетні до вказаного кримінального правопорушення, працівниками ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимий за вчинення тяжких злочинів, та який користується абонентськими номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Слідча у судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву про можливість розгляду клопотання за її відсутності.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи у судове засідання не викликався.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому документи, зазначені у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 369, 371, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшої слідчої СВ ДВП ГУ НП України у Дніпропетровській області Маслій Н.О. - задовольнити.
Надати старшій слідчій СВ ДВП ГУ НП України у Дніпропетровській області Маслій Н.О., членам слідчої групи у кримінальному провадженні: Половцевій Олександрі Юріївні, Хотлубею Миколі Михайловичу, Дірявці Михайлу Анатолійовичу, Гапонову В`ячеславу Віталійовичу, Чернишову Глебу Валентиновичу, Плєшко Юрію Павловичу, Романюку Ярославу Петровичу, дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг «ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, та які відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, а саме витребувати інформацію з абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентських номерів, зазначення абонентів «Б», типи дзвінків (вих., вх. дзвінки, вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація, нульові дзвінки), дата, час, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу та місце знаходження абонентів з прив`язкою до базової станції в період часу з 01.03.2019 до теперішнього часу.
Строк дії ухвали - до 03 червня 2019 року.
Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко
The court decision No. 81644198, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 200/6679/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: