Court ruling № 81639615, 10.05.2019, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
10.05.2019
Case No.
603/274/19
Document №
81639615
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" травня 2019 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М. ,

розглянувши питання про відкриття провадження у цивільній справі:

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: адвокат Андрусенко Ігор Ярославович

відповідач: Підліснянська сільська рада

предмет позову: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

08.05.2019 року до Монастириського районного суду Тернопільської області надійшла вказана позовна заява.

08.05.2019 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Галіяну І.М.

Підставою звернення позивача до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є відмова нотаріальної контори в видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно в зв`язку з пропущенням строку звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Справа підсудна Монастириському районному суду Тернопільської області.

Суд, у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при відкритті провадження у справі вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в загальному позовному провадженні розглядаються справи щодо спадкування.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи норми чинного законодавства, суд дійшов висновку щодо розгляду справи про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за правилами загального позовного провадження.

Окрім зазначеного, суд при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Так, представником позивача подано клопотання про витребування від приватного нотаріуса Монастириського районного нотаріального округу Садівського М.А. інформації про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з тим, що під час розгляду даної справи необхідно встановити, чи не подано іншими спадкоємцями заяв про прийняття спадщини, суд задовольняє клопотання позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 187, п. 1 ч. 4 ст. 274, ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , представник позивача - адвокат Андрусенко Ігор Ярославович, (Довіреність на представництво від 01.06.2018 року, свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю №701 від 27.04.2012 року), місцезнаходження якого: вул. С. Бандери № 1 м.Монастириська Тернопільської області до Підліснянської сільської ради, (Код ЄДРПОУ 01034774), юридична адреса місцезнаходження відповідача: с.Підлісне Монастириського району Тернопільської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Початок проведення підготовчого засідання призначити на 10 год. 30 хв. 10 червня 2019 року в приміщенні Монастириського районного суду за адресою вул.Шкільна 4 м.Монастириська Тернопільської області.

4.Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі надіслати:

- суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5.Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Вимоги до змісту та форми зустрічної позовної заяви передбачено ст. 194 ЦПК України.

6.Клопотання позивача про витребування доказів (інформації) на підставі ст. 84 ЦПК України - задовольнити.

а). Витребувати від приватного нотаріуса Монастириського районного нотаріального округу Садівського Миколи Артуровича, юридична адреса місцезнаходження якого: вул.Січових Стрільців № 8 м.Монастириська Тернопільська область, інформацію про те:

- чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- якщо спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заводилась - надати суду її завірену копію.

Інформація яка витребовується має бути подана до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (п. 7 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

7.Учасники справи у відповідності до ч. 2 ст. 39 ЦПК України мають право з підстав зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу.

8.Про початок проведення підготовчого засідання повідомити учасників справи.

9.Копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити учасникам справи та особі, в якої витребовується інформація (докази).

10.Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud1911/gromadyanam/.

11. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Галіян

Часті запитання

Який тип судового документу № 81639615 ?

Документ № 81639615 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81639615 ?

Дата ухвалення - 10.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81639615 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81639615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 81639615, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 81639615, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 81639615 refers to case No. 603/274/19

This decision relates to case No. 603/274/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81639103
Next document : 81639641