
621/755/19
2/621/606/19
УХВАЛА
10 травня 2019 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - ОСОБА_1
відповідач - територіальна громада в особі Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області
розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому провадженні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області з наступною вимогою: визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці від дня набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 28.03.2019 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 10.05.2019.
Одночасно витребувано від Зміївської державної нотаріальної контори в Харківській області та приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушної Л. М. інформацію про те, чи звертався будь-хто із заявами про прийняття або відмову від спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вилівка Зміївського району Харківської області ОСОБА_2 .
Належним чином повідомлені учасники справи вперше на підготовче засідання не з`явилися.
Позивач ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Представник відповідача територіальної громади в особі Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.
Водночас, частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За таких обставин, оскільки нез`явлення учасників справи, перешкоджає підготовчому провадженню у справі, а також у зв`язку з ненаданням до суду витребуваної інформації, належить відкласти проведення підготовчого засідання.
Керуючись статтями 13, 127, 197, 198, 223, частиною 2 статті 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Відкласти підготовче засідання до 08:45 години 31.05.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.05.2019.
Головуючий: В. В. Овдієнко
The court decision No. 81629754, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 621/755/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: