Court ruling № 81629, 14.08.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
14.08.2006
Case No.
10/461пн-ад
Document №
81629
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

14.08.06 Справа № 10/461пн-ад.

Суддя господарського суду Луганської області Мінська Т.М. по справі № 10/461пн-ад за позовом

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська

до Приватного підприємства "БУД –МАРКЕТ - ЛУГАНСЬК", м. Луганськ

Третя особа - Державний реєстратор управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, м. Луганськ

про визнання недійсним запису про державну реєстрацію

Представники сторін:

від позивача –Кіянко Д.В. (дов. № 7710/10 від 13.06.2006.),

від відповідача –не прибув,

від третьої особи –не прибув.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 10.08.2006. до 14.08.2006.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про визнання недійсним запису № 1 382 102 0000 00 7897 від 23.02.2006р. про державну реєстрацію юридичної особи Приватного підприємства "БУД –МАРКЕТ - ЛУГАНСЬК", ід. код 34202397 та припинити юридичну особу ПП "БУД –МАРКЕТ - ЛУГАНСЬК", ід. код 34202397.

Відповідач відзив на позов не надав, участь свого представника у судове засідання не забезпечив.

Третя особа надіслала відзив а також клопотання про розгляд справи у відсутності представника.

Зинов’єв М.А., викликаний в судове засідання в якості свідка, отримав повістки про виклик 08.07.2006., а також 02.08.2006., але в судове засідання не прибув.

Враховуючи, що свідок не з’явився в судове засідання, керуючись ст. 128, 129, 150, 165, 272 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на «04»вересня 2006 року у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, о «12»год. «00»хв.

2.Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзиви відповідача та третьої особи, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, надати копії всіх документів, що були надані при постановці на облік платником податків, (оригінали - для огляду в засіданні), заяву відповідача про постановку на облік платником податків, податкову справу ПП "БУД –МАРКЕТ - ЛУГАНСЬК", для огляду в судовому засіданні, відомості про банківські реквізити відповідача, довідку адресного бюро на засновника, пояснення щодо здійснення підприємницької діяльності,

3.Зобов’язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

4. Артемівському районному відділу внутрішніх справ УМВС України у м. Луганську –на підставі п. 4 ст. 272 Кодексу адміністративного судочинства України здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться 04.09.06 р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, о 12 год. 00 хв., в каб. 335, свідка за цією справою Зінов’єва Максима Анатолійовича, який мешкає за адресою: м. Луганськ, кв. Сонячний, 16/49.

Суддя Т.М.Мінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 81629 ?

Документ № 81629 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81629 ?

Дата ухвалення - 14.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 81629 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81629, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 81629, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 81629 refers to case No. 10/461пн-ад

This decision relates to case No. 10/461пн-ад. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81626
Next document : 81632