Court ruling № 81625762, 10.05.2019, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/7515/18

УХВАЛА

10 травня 2019 року суддя Залізничного районного суд м. Львова Палюх Н.М. розглянувши клопотання представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного Товариства «Дельта Банк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору недійсним

в с т а н о в и в :

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває справа №462/7515/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного Товариства «Дельта Банк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору недійсним.

15.04.2019 року призначено справу до судового розгляду на 09.00 год. 22 травня 2019 року, підготовче засідання оголошено закритим.

08.05.2019 року від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на адресу суду надійшло клопотання про участь у розгляді даної справи в режимі відеоконференції. Вказане клопотання обґрунтовує тим, що представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб не може прибутиу судове засідання до Залізничного районного суду м.Львова, і така неможливість обумовлена значним навантаженням на юридичний департамент Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та відсутністю у м.Львові філій та представництв Форду гарантування. Вважає, що найближчий суд до якого може прибути представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Шостий апеляційний адміністративний суд.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути представника в судове засідання до Залізничного районного суду м. Львова, що обумовлена значним навантаженням на юридичний департамент Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та відсутністю у м.Львові філій та представництв Форду гарантування у м.Львові, вважаю за можливе, провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного Товариства «Дельта Банк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору недійсним до судового розгляду на 09.00 год. 22 травня 2019 року.

Провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції із Шостим апеляційним адміністративним судом (01010, м.Київ, вул.Московська, 8, корп.30) з участю представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Шостому апеляційному адміністративному суду та представнику Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: