
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/420/19
Провадження № 2/376/448/2019
УХВАЛА
"04" квітня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді - Клочка В.М.,
при секретарі - Щур Л.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним, визнання права власності на нерухоме майно,
встановив:
У лютому 2019 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
До суду надійшла спільна заява сторін по справі про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.
Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.
Відповідно до ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Вивчивши мирову угоду суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними; стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову і приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Згідно ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.
Керуючись ст.207,208,255,256 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно якої:
Визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 52,30 кв.м, житловою площею 23,20 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, укладений 01 жовтня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Визнати дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,25 га, призначеної для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої по АДРЕСА_1 , посвідченої Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 01.12.2014 року, індексний номер: 30271444, та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 01.12.2014 року, індексний номер: 30271543, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_1 , укладений 01 жовтня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Визнати дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0646 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_1 , посвідченої Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 01.12.2014 року, індексний номер: 30274013, та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 01.12.2014 року, індексний номер: 30274132, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_1 , укладений 01 жовтня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Визнати дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,333 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_1 , посвідченої Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 01.12.2014 року, індексний номер: 30270971, та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 01.12.2014 року, індексний номер: 30271115, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_1 , укладений 01 жовтня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Визнати за ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 52,30 кв.м, житловою площею 23,20 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами.
Визнати за ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, призначену для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану по АДРЕСА_1 , посвідчену Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 01.12.2014 року, індексний номер: 30271444, та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 01.12.2014 року, індексний номер: 30271543, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,0646 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , посвідчену Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 01.12.2014 року, індексний номер: 30274013, та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 01.12.2014 року, індексний номер: 30274132, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,333 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , посвідчену Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 01.12.2014 року, індексний номер: 30270971, та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 01.12.2014 року, індексний номер: 30271115, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_1 .
Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.
Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Затверджена судом мирова угода, є правовстановлюючим документом, на підставі якої проводиться реєстрація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності за ОСОБА_1 .
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним, визнання права власності на нерухоме майно, закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.М. Клочко
The court decision No. 81624541, Skvyra District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 376/420/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: