
Справа № 368/152/18
2-п/368/5/19
УХВАЛА
Іменем України
"08" травня 2019 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики,-
встановив:
Представник відповідача подав заяву про перегляд заочного рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 10.04.2018 року і обґрунтував тим, що відповідач не з`явилася в судове засідання, так як їй не було вручено судовий виклик, а зі змістом даного заочного рішення ознайомилась 26.02.2018 року, після ознайомлення з матеріалами даної справи.
А тому слід поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішеннявід 10.04.2019 року , яке подано до суду 18.03.2019 року, так як строк пропущений з поважних причин.
На підставі ст. 286 ЦПК України слід прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики та призначити справу до судового розгляду в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області в залі судового засідання на 23.05. 2019 року о 09 год. 30 хв. з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 286 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 10.04.2019 року.
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики та призначити справу до судового розгляду в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області в залі судового засідання на 23.05. 2019 року о 09 год. 30 хв. з повідомленням учасників справи.
С Cуддя:В.І. Кириченко
The court decision No. 81623935, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 368/152/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: