
Є.У. 366/1197/16-ц,
Пр.№2/366/258/16
У Х В А Л А
16 травня 2016 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
Головуючої - судді Тетервак Н.А.,
При секретар - Німченко Н.Ю.,
З участю адвоката- Журбенка І.А.,
За участю сторін:
позивача - ОСОБА_1 ,
відповідач - не з`явився,
третьої особа - не з`явилася,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження»,третя особа ОСОБА_3 про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення відшкодування моральної шкоди,спричиненої незаконним притягненням до дисциплінарної відповідальності,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення відшкодування моральної шкоди,спричиненої незаконним притягненням до дисциплінарної відповідальності.
Позивач просить скасувати наказ №3-к від 20 квітня 2016 року про притягнення її до дисциплінарної відповідальності та стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 10 000 гривень.
В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала.
Відповідач та третя особа в попереднє судове засідання не з`явилися. Заяв,клопотань не надіслали.
Позивачка заявила клопотання витребувати у відповідача Інструкцію з обліку робочого часу працівників ДП`ЦОТІЗ» та оригінал заяви провідного інженера відділу планування і аналізу економічної діяльності та організації праці ОСОБА_4 від 11.04. 2016 року про надання їй відпустки за сімейними обставинами(оригінал-для огляду,копію-для справи).
Керуючись ст. 130, ст. 156 , ст. 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Підготовчі дії у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження»,третя особа ОСОБА_3 про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення відшкодування моральної шкоди,спричиненої незаконним притягненням до дисциплінарної відповідальності, призначити до судового розгляду в приміщенні Іванківського районного суду на 14 червня 2016 року на 13 годину 30 хв.
Зобов`язати відповідача Державне підприємство «Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження» в строк до 14 червня 2016 року надати в судове засідання:
Інструкцію з обліку робочого часу працівників ДП`ЦОТІЗ» та оригінал заяви провідного інженера відділу планування і аналізу економічної діяльності та організації праці ОСОБА_4 від 11.04. 2016 року про надання їй відпустки за сімейними обставинами(оригінал-для огляду,копію-для справи).
Попередити відповідача,що відповідно до ч.5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення про можливість подати докази,а також за ненадання доказів, у тому числі і з причин,визнаних судом неповажними,винні особи несуть відповідальність , встановлену законом.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 81623521, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 366/1197/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: