
Справа № 288/239/19
Провадження № 1-кс/288/249/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2019 року . смт. Попільня
Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М. І., за участю секретаря судових засідань - Мітніцької О.В., слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції - Бабич Р.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області внесене до ЄРДР в кримінальному провадженні за № 42018061190000029 від 14.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 191 КК України, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Дубініною Н.І., клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
На обґрунтування клопотання слідчий СВ Малинського ВП зазначає, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08.07.2016 року та 12.03.2018 року Липківська сільська рада, в особі сільського голови ОСОБА_1 та приватне підприємство «Валтасар-Буд» в особі директора ОСОБА_2 уклали договори на виконання капітального ремонту дороги по вулиці Липківська в селі Липки Попільнянського району Житомирської області.
Відповідно до протоколу огляду місця події по вулиці Липківській в селі Липки від 15.05.2018 року встановлено, що довжина дорожнього покриття становить 1000 м. На початку місця огляду дорожнє покриття бруківка з щебенем близько 200 м, решта покриття бруківка. Огляд закінчено біля будинку № 1 по вулиці Липківській, по всій довжині дорожнього покриття наявні ями різного розміру, більшість яких на час огляду заповнена водою, тобто станом на дату проведення огляду вулиця Липківська в селі Липки, автомобільно-дорожнє покриття передбачене договором № 22 від 08.07.2016 року та договором № 9 від 12.03.2018 року відсутнє.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у огляді та долучені до матеріалів кримінального провадження та проведення будівельно-технічної експертизи наступних документів:- акти приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в); - відомості ресурсів та розрахунків інших супутніх витрат до них; - розрахункові документи, що підтверджують факт продажу матеріалів та устаткування, товарно-транспортні накладні на їх перевезення; - журнали обліку виконаних робіт (форма № КБ-6); - звіти про витрати основних матеріалів у будівництві у зіставленні з виробничими нормами (форма № М-29); - матеріальні звіти (форма № М-19); - типові форми первинних облікових документів з обліку роботи будівельних машин та механізмів.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що вищезазначена інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та можуть бути використанні в сукупності або окремо у якості доказів, та вищезазначені документи не є легкодоступними для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вони належать, у зв`язку з цим вищевказані документи містять комерційну цінність, персональні дані та були предметом адекватних існуючим обставинам заходів щодо збереження їх секретності, вжитих особою, яка законно контролює цю інформацію, і за їх відсутності у органа досудового розслідування відсутня можливість використати у розслідуванні відомості, що в них містяться, а дослідження та отримання копій вказаних документів та встановити обставини, що підлягають з`ясуванню в інший спосіб неможливо.
Враховуючи вищевикладене, слідчий СВ Малинського ВП просить надати слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції Бабич Руслані Юріївні тимчасовий доступ до інформації та оригіналів вищевказаних документів із можливістю отримання завірених належним чином копій, які перебувають у володінні Липківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області (ЄРДПОУ: 04345960, юридична адреса: Житомирська область, Попільнянський район, село Липки, вулиця Липківська, 24).
В клопотанні слідчий СВ Малинського ВП зазначає про необхідність розглядати клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація.
Слідчим СВ доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, а тому клопотання розглядається без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого СВ Малинського ВП, яка просила клопотання задовольнити, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що у провадженні Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 14 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018061190000029, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 191 КК України.
До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42018061190000029; - клопотання експерта Житомирського НДЕКЦ № 12/8-1 від 03.05.2019 року, які містять достатні дані для здійснення СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено всі, передбачені статтею 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області клопотання.
Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, тобто доступ до речей і документів надається особі, яка звернулась із таким клопотанням - слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції Бабич Руслані Юріївні.
Керуючись статтями 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції Бабич Руслани Юріївни про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити .
Надати слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції Бабич Руслані Юріївні тимчасовий доступ до інформації та оригіналів наступних документів із можливістю отримання завірених належним чином копій, які перебувають у володінні Липківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області (ЄРДПОУ: 04345960, юридична адреса: Житомирська область, Попільнянський район, село Липки, вулиця Липківська, 24): - акти приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в); - відомості ресурсів та розрахунків інших супутніх витрат до них; - розрахункові документи, що підтверджують факт продажу матеріалів та устаткування; - товарно - транспортні накладні на їх перевезення; - журнали обліку виконаних робіт (форма № КБ-6);- звіти про витрати основних матеріалів у будівництві у зіставленні з виробничими нормами (форма № М-29); - матеріальні звіти (форма № М-19); - типові форми первинних облікових документів з обліку роботи будівельних машин та механізмів.
Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення до 08 червня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник
The court decision No. 81621934, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 288/239/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: