Court ruling № 81619639, 10.05.2019, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення процесуального строку

10.05.2019 Справа № 917/390/19

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши клопотання Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату про поновлення процесуального строку для подання доказів та долучення копій документів в справі № 917/390/19 -

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Край-МК..”, вул. Хотинська, 6, м. Дніпро, 49035

до Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату, вул. Миру, 63, с. Лісне, Полтавська область, 39234

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Антимонопольний комітет України в особі Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, вул. Митрополита В.Липківського, 45, м. Київ, 03680

2. Державне підприємство “Прозорро”, вул. Бульварно-Кудрявська, 22, м. Київ, 01601

про 1) визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату оформленим протоколом № 45 від 21.02.2019 року;

2) визнання договір на закупівлю товарів укладеним між Кобеляцьким психоневрологічним будинком-інтернатом та Товариством з обмеженою відповідальністю “Край-МК..”,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.04.2019 року в цій справі підготовче засідання було відкладено на 23.05.2019 року о 10-00 год.

08.05.2019 року від відповідача надійшло клопотання про поновлення процесуального строку для подання доказів та долучення копій документів до матеріалів справи, зокрема копію листа ДП «Прозорро» від 12.04.2019 року, копія майданчику публічних закупівель, докази направлення цих документів позивачу..

Відповідно до п. 3 ст. 80 ГПК України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву; строк для подання відзиву встановлений судом в п. 6 ухвали від 28.03.2019 року (том 2, а.с. 5-7) – до 15 днів з дня отримання ухвали.

Зазначену ухвалу відповідач отримав 05.04.2019 року (поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, том 2, а.с. 10). Останнім днем для подання відзиву є 20.04.2019 року.

За п.п. 1, 2 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що зазначені докази відповідач не міг подати суду в строк, встановлений п. 3 ст. 80 ГПК України, оскільки лист ДП «Прозорро» від 12.04.2019 року отриманий відповідачем 25.04.2019 року, суд задовольняє клопотання відповідача про поновлення процесуального строку для подання доказів та долучення копій документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 119, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату про поновлення процесуального строку для подання доказів та долучення копій документів в справі № 917/390/19 задовольнити.

2. Поновити процесуальний строк для подання доказів та залучити їх до матеріалів справи.

3. Ухвалу надіслати Кобеляцькому психоневрологічному будинку-інтернату в порядку, встановленому п. 7 ст. 119 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.І. Пушко