Court ruling № 81619087, 10.05.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.05.2019
Case No.
910/5880/19
Document №
81619087
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

10.05.2019

Справа № 910/5880/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради (Донецька обл., м. Авдіївка, вул. Молодіжна, 3) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВР Констракшн» (03148, м. Київ, вул. Картвелішвілі, 7/2) про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради (позивач) надійшла позовна заява № 01-09/420 від 25.04.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВР Констракшн» (відповідач) про стягнення попередньої оплати за договором підряду № 04-09/42 НБ від 18.05.2017 року у розмірі 60 570,60 грн. (шістдесят тисяч п’ятсот сімдесят гривень 60 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов’язання за договором підряду № 04-09/42 від 18.05.2017 року, зокрема, не виконав попередньо оплачені позивачем роботи, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити, зокрема, поштовий індекс; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору. відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Втім, всупереч вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору за договором підряду № 04-09/42 від 18.05.2017 року (повернення суми попередньої оплати); позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради в позовній заяві не вказує власний поштовий індекс, проте у відповідності до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що поштовий індекс Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради 86060.

Положеннями ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що в якості доказу направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «ВР Констракшн» копії позовної заяви № 01-09/420 від 25.04.2019 року та доданих до неї документів позивачем додано ксерокопії фіскального чеку від 26.04.2019 року, накладної № 8606500752666 та опис вкладення до листа від 26.04.2019 року.

Як вбачається з доданого до позовної заяви опису вкладення до листа від 26.04.2019 року на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВР Констракшн» було направлено, зокрема, «Позовну заяву про стягнення коштів сплачених у якості попередньої оплати за договором підряду», в той час, як позивач звернувся до суду з позовною заявою № 01-09/420 від 25.04.2019 року, що свідчить про факт направлення відповідачу іншої позовної заяви, ніж поданої до суду, як і позбавляє суд можливості достеменно встановити факт направлення відповідачу саме поданої до суду позовної заяви № 01-09/420 від 25.04.2019 року, а не іншої копії позовної заяви, ніж поданої до суду.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 01-09/420 від 25.04.2019 року Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВР Констракшн» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Комунальному підприємству «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п’яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов’язати Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради в строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із зазначенням власного поштового індексу відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору за договором підряду № 04-09/42 від 18.05.2017 року (повернення суми попередньої оплати);

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- докази надіслання відповідачу копії саме позовної заяви № 01-09/420 від 25.04.2019 року (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист в оригіналі).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 10 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков

Часті запитання

Який тип судового документу № 81619087 ?

Документ № 81619087 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81619087 ?

Дата ухвалення - 10.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81619087 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81619087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81619087, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 81619087, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 81619087 refers to case No. 910/5880/19

This decision relates to case No. 910/5880/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81619084
Next document : 81619090