Decision № 81618, 14.08.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.06 Справа № 14/298.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна фірма «Віола», м. Донецьк

до Краснодонської районної спілки споживчих товариств, м. Краснодон, Луганської області

про стягнення 3176грн. 01 коп.

при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.

в присутності представників сторін:

від позивача – Іванов О.А., дов. № б/н від 21.07.06

від відповідача – не прибув

За клопотанням позивача звукова фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть справи: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу 2818 грн. 08 коп., пені 357 грн. 93 коп. за договором № 166 грн. від 17.05.05.

Відповідач витребувані документи та відзив на позивну заяву суду не подав, його представник в судове засідання не з'явився., справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до договору № 166 грн. від 17.05.05 укладеного сторонами, Позивач зобов'язався поставити продукти харчування, а Відповідач оплатити їх протягом 5 банківських днів з моменту поставки. Виконуючи умови договору, Позивач здійснив Відповідачу поставку:

за накладною № ЛВ-326/03 від 14.09.05 товар на загальну суму 2675 грн. 10 коп.;

за накладною № ЛФ-5284/03 від 14.09.05 товар на загальну суму 1647 грн. 76 коп.;

У зв’язку з не оплатою товару у встановлений строк позивач направив відповідачу претензію про сплату 3018 грн. 08 коп. основного боргу і 111 грн. 58 коп. пені.

Відповідач визнав претензію на суму основного боргу 2818 грн. 08 коп.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача боргу 2818 грн. 08 коп., пені 357 грн. 93 коп. за договором № 166 грн. від 17.05.05

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до договору Покупець (Відповідач) здійснює оплату протягом 5 банківських днів з моменту поставки.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинне виконуватись належним чином, відповідно до умов договору і вимогам даного Кодексу.

Відповідно до ст. 530 ДК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно піддягає виконанню у цей строк.

Відповідачем не виконані умови Договору, оплата за поставлений товар повністю не проведена і заборгованість складає суму 2818 грн. 08 коп. Тому дані позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно п.5.1 договору за несвоєчасну оплату відповідачу нарахована пеня 357 грн. 93 коп. за 244 дні з 21.09.05.

Але, згідно ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій, якщо інше не встановлено договором чи законом, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано. Інше договором не встановлено.

Тому позовні вимоги в частині стягнення пені підлягають задоволенню частково у сумі 304 грн. 01 коп. В решті вимог про стягнення пені слід відмовити.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Краснодонської районної спілки споживчих товариств, м. Краснодон, вул.Червоних Партизанів, 61, ідентифікаційний код 01744760 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна фірма «Віола», м. Донецьк, Ерєменко, 15, ідентифікаційний код 31272278 заборгованість в сумі 2818 грн. 08 коп., пеню 304 грн. 01 коп., витрати на сплачене держмито у сумі 99 грн. 96 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 115 грн. 64 коп. Наказ видати.

3. В решті позову відмовити.

У судовому засіданні 14.08.06 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 16 серпня 2006 р.

Суддя Є.А.Лісовицький