ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
07.05.2019 Справа № 917/500/18
Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали
за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, 03048, м.Київ, вул.Федора Ернста, 3, ідент. код 40108646
до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", 36020, м.Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40-а, ідент. код 03361661
третя особа, що не заявляє самостійних вимог Автогосподарство, п/п УМВС України в Полтавській області, 36000, м.Полтава, вул. Шевченка, 72-а, ідент. код 08683317
про стягнення 124678, 76 грн. матеріальних збитків
Представники сторін:
від позивача:
від відповідача:
від третьої особи:
Керуючись ст. ст. 186, ч.1 ст. 187, ст. 188, ч.1 ст. 190, 234, п.4 ч.1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити проведення процедури врегулювання спору у справі №917/500/18 за участю судді протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали.
2. Роз'яснити сторонам, що згідно ч.8 ст.188 ГПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Також, відповідно до ч. 10 ст. 188 ГПК України під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото - і кінозйомку, відео -, звукозапис.
3. Зупинити провадження у справі № 917/500/18 на період проведення процедури врегулювання спору за участю судді.
Суддя Іванко Л.А.
The court decision No. 81615792, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 07.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 917/500/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: