Court ruling № 81615366, 08.05.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
08.05.2019
Case No.
904/440/19
Document №
81615366
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08.05.2019м. ДніпроСправа № 904/440/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТПРОМГРУП", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "СУХА БАЛКА", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором № 1048 від 16.05.2018 року у розмірі 1 453 475,50 грн. та

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "СУХА БАЛКА", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТПРОМГРУП", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення неустойки у виді пені у розмірі 332 760,00 грн. за порушення строків виконання робіт за договором № 1048 від 16.05.2018 року.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Єпік А.М.

Представники:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1, витяг з ЄДРЮОФОПГР № НОМЕР_1 від 04.03.2019 року, представник;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТПРОМГРУП" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "СУХА БАЛКА" заборгованість за договором № 1048 від 16.05.2018 року у розмірі 1 453 475,50 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 1048 від 16.05.2018 року, а саме в частині несвоєчасної оплати вартості робіт.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 05.03.2019 року о 11:00 год.

01.03.2019 року від Приватного акціонерного товариства "СУХА БАЛКА" до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла зустрічна позовна заява вих. № 69.1/420 від 25.02.2019 року, в якій позивач (відповідач за первісним позовом) просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТПРОМГРУП" неустойку у виді пені у розмірі 332 760,00 грн. за порушення строків виконання робіт за договором № 1048 від 16.05.2018 року.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем (позивачем за первісним позовом) своїх зобов'язань за договором № 1048 від 16.05.2018 року, а саме в частині порушення строків виконання робіт.

Відповідно до приписів частини першої - четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2019 року об'єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом та призначено сумісний розгляд у підготовчому судовому засіданні на 05.03.2019 року о 11:00 год.

05.03.2019 року від представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву вих. № 69.1/450 від 28.02.2019 року.

05.03.2019 року у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 26.03.2019 року о 12:30 год.

26.03.2019 року у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 09.04.2019 року о 11:20 год.

08.04.2019 року електронною поштою від представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № 69.1/700 від 08.04.2019 року про відкладення розгляду справи.

У підготовче судове засідання 09.04.2019 року представник відповідача не з'явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2019 року продовжено строк розгляду підготовчого провадження до 13.05.2019 року та відкладено підготовче судове засідання на 08.05.2019 року о 11:00 год.

У підготовче судове засідання 08.05.2019 року представник відповідача не з'явився.

У підготовчому судовому засіданні 08.05.2019 року обговорені питання, які виникли з приводу спору по даній справі, та зазначено, що позивачем було надано всі можливі та допустимі докази по справі.

Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.06.2019 року о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 81615366 ?

Документ № 81615366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81615366 ?

Дата ухвалення - 08.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81615366 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81615366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81615366, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 81615366, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 81615366 refers to case No. 904/440/19

This decision relates to case No. 904/440/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81615359
Next document : 81615372