Court ruling № 81612402, 07.05.2019, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

07 травня 2019 року 320/121/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши заяву про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати повідомлення-рішення №0035711411 від 28.11.2018, прийняте ГУ ДФС у Київській області.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2019 в адміністративній справі № 320/121/19 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано повідомлення-рішення №0035711411 від 28.11.2018, прийняте Головним управлінням Державної фіскальної служби у Київській області.

Позивач звернувся до суду 26.04.2018 із заявою про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2019 в адміністративній справі № 320/121/19.

В обґрунтування заяви про виправлення описки у судовому рішення, позивач зазначає, що у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду у справі №320/121/19, було допущено описку, а саме - невірно зазначений код ЄДРПОУ.

Розглянувши вказану заяву, судом встановлено, що при виготовленні резолютивної частини вищезазначеного рішення, судом дійсно було допущено описку, а саме - помилково був вказаний код ЄДРПОУ.

Згідно із частинами 1, 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою у порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, описка, допущена при виготовленні вступної та резолютивної частин тексту рішення суду в даній адміністративній справі, підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

У резолютивну частину рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року внести такі виправлення, а саме: зазначити код ЄДРПОУ ТОВ "ОСОБА_1 Україна"- "35442324" замість помилково зазначеного - "354442324".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.