
Справа№373/2508/14-к
Провадження №1-кп/359/52/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
7 травня 2019 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Вознюка С.М.,
при секретарі Петрової Я.А.,
за участю прокурора Горбаня В.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника – адвоката Костенок А.М., обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника – адвоката Сахошко М.О., обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника – адвоката Хоменко І.П., потерпілої ОСОБА_4 ,
під час судового розгляду з технічною фіксацією та відео фіксацією у відкритому судовому засіданні об`єднаного судового провадження за кримінальними провадженнями: №12014110240000394, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.04.2014 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, № 42015110240000013, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2017 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 275 КК України, та № 42017110000000111, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2017 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 272 КК України.
розглянувши усне клопотання адвоката Сахошко Марини Олександрівни про визнання очевидно недопустимими доказами отриманих на підставі запиту слідчого від 20.05.2014 року в порядку ст. 93 КПК України документів (а.с. 206 - 254, том 24, та а.с. 1-33, том 25),
в с т а н о в и в :
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39, 40, 86, 87, 89, 376 КПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання адвоката Сахошко Марини Олександрівни про визнання очевидно недопустимими доказами отриманих на підставі запиту слідчого від 20.05.2014 року в порядку ст. 93 КПК України документів (а.с. 206 - 254, том 24, та а.с. 1-33, том 25), - залишити без задоволення.
Дослідити докази сторони обвинувачення – документи отримані на підставі запиту слідчого від 20.05.2014 року в порядку ст. 93 КПК України (а.с. 206 - 254, том 24, та а.с. 1-33, том 25), в ході судового розгляду.
Вирішити питання недопустимості вказаних доказів в порядку, визначеному ч.1 ст. 89 КПК України, з урахуванням всіх досліджених судом доказів.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали суду здійснити о 09.00 год. 13.05.2019 року.
Суддя: С.М.Вознюк
The court decision No. 81610364, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 373/2508/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: