Court ruling № 81608232, 08.05.2019, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/817/17

2-во/622/7/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2019 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі: судді Чернової О.В., за участю секретаря Вишневської О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» в особі свого представника звернувся до суду з заявою про виправлення описки в виконавчому листі, відповідно до якої просить виправити помилку у виконавчому листі по справі № 622/817/17. В обґрунтування заяви посилається на те, що в виконавчому листі допущено описку, а саме зазначено неповну адресу боржника.

Сторони в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Заочним рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 24.04.2018 року задоволено позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ - 14360570, р/р - НОМЕР_2 , МФО - 305299, адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) заборгованість по кредитному договору без номеру від 26.01.2010 року станом на 30 червня 2017 року у розмірі 12527,35 грн. (дванадцять тисяч п`ятсот двадцять сім грн. 35 коп.), з яких 427,26 грн. - заборгованість за кредитом, 9200,09 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом та 2900,00 грн. – заборгованість за комісією та пенею.В іншій частині у задоволенні позовних вимог позивача відмовлено. Та Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ - 14360570, р/р - НОМЕР_2 , МФО - 305299, адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д) судові витрати, а саме сплачену позивачем суму судового збору при зверненні до суду у розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.).

З матеріалів справи, а саме з позовної заяви, вбачається, що ОСОБА_1 має адресу місця проживання: АДРЕСА_1 . За відомостями відділу обліку та монуторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області місце проживання ОСОБА_1 не значиться.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд вважає що заява про витравлення описки у виконавчому листі не підлягає задоволенню, оскільки адресу боржника вказано згідно позовної заяви.

Керуючись ст. 260, 269, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволення заяви АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Чернова О. В.