Court ruling № 81604583, 07.05.2019, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/2523/19

Номер провадження 2/404/645/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження

07 травня 2019 року м. Кропивницький Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви:

-позивачі: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах неповнолітньої та у власних інтересах діє ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 );

-відповідач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 )

про припинення права власності на частку у спільному частковому майні,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року позивачі звернулись до Кіровського районного суду м. Кіровограда із позовом, яким просять припинити право приватної спільної часткової власності ОСОБА_1 на 1/4 частини квартири АДРЕСА_3 , підставою виникнення право власності якого було свідоцтво про право на спадщину, серія та номер : 1-363, виданий 08.06.2016 року, видавник : Кіровоградська міська нотаріальна контора № 1; визнати право приватної спільної часткової власності на 1/8 частини квартири АДРЕСА_3 за ОСОБА_2 та 1/8 частини квартири АДРЕСА_3 за ОСОБА_1 ; стягнути із ОСОБА_2 особисто та як законного представника ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості 1/4 частини квартири АДРЕСА_3 в розмірі 136 237,50 грн., за рахунок коштів, внесених на депозитний

рахунок суду та надати ОСОБА_2 реквізити депозитного рахунку суду для внесення вартості частки у нерухомому майні; судові витрати покласти на відповідача та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ОСОБА_2 понесені судові витрати 34 027,89 грн. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про припинення права власності на частку у спільному частковому майні.

Справа підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі, на даній стадії не має.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Будь-яких заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надходило. Керуючись ст. ст. 19, 187, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої та у власних інтересах діє ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному частковому майні до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 19 червня 2019 року на 13 годину 45 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, зал № 12, про що повідомити учасників справи. Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі надіслати :

-суду – відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ч. ч. 3 – 5 ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів;

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

В п`ятиденний строк позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська