
Справа № 585/1548/19
Номер провадження 3/585/335/19
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2019 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції (м.Ромни) Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124, ст. 130 ч.4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
11 квітня 2019 року об 21.40 год. на перехресті вул. Маяковського та вул. Покровський узвіз в м. Ромни Сумської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, згідно проведеного тестування на алкоголь приладом «Драгер 6820» №79, результат - 1,03% проміля, так як вживав алкоголь після ДТП, чим порушив вимоги п.2.10 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 4 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 11.04.2019 року об 21.40 год. на перехресті вул.. Маяковського та вул.. Покровський узвіз в м. Ромни Сумської області, рухаючись на автомобілі ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 , з Покровського узвозу на перехресті не витримав безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем КІЛ д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 , в результаті чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 11.04.2019, схемою наслідків ДТП від 11.04.2019, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.4 ст.130 КУпАП.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 штрафу у межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто ч. 4 ст. 130 КУпАП.
На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі положень ст.ст.36,38,283,284, ст.124, ч. 4 ст.130 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 4 ст.130, ст.124 КУпАП України.
Призначити ОСОБА_1 покарання у виді:
- за ч. 4 ст. 130 КК України - штрафу на користь держави в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки;
- за ст. 124 КК України - штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина
The court decision No. 81601092, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 585/1548/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: