
Справа №592/18374/18
Провадження №1-кп/592/8/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву прокурора Сумської місцевої прокуратури Масленнікової Ганни Леонідівни про уточнення ухвали суду,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Сумської місцевої прокуратури Масленнікова Г.Л. звернулася з вказаною заявою, яку мотивує тим, що ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.01.2019 р. надано дозвіл на затримання з метою приводу для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою – обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . При винесенні вказаної ухвали було допущено описку, а саме зазначено дату народження ОСОБА_1 – «14.10.1986 р.» хоча вірно 14.11.1986 р.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що в ухвалі суду була допущена описка – невірно зазначена дата народження ОСОБА_1 , тому вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.379 КПК України
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.01.2019 р., зазначивши вірно дату народження обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя А.М. Алфьоров
The court decision No. 81600993, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 26.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 592/18374/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: