Court ruling № 81598, 11.08.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
11.08.2006
Case No.
16/297ад
Document №
81598
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

11.08.06 Справа № 16/297ад.

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., по справі № 16/297-ад за позовом Прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства “Луганськвторресурси””, м. Луганськ

про стягнення 8500 грн. 00 коп.,

при секретарі Бабаяні А.В.,

в присутності представників:

від заявника - прокурор,Негієвич І.В., посв. від 08.12.05. №1084;

від позивача - ТітоваВ.О.,, довіреність № 3-П/06 від 10.01.06;

від відповідача - представник не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Луганської області від 11.07.06 по справі № 16/297ад позов Прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства “Луганськвторресурси” про стягнення 8500 грн. 00 коп., адміністративний позов задоволено повністю.

Відповідач звернувся до суду з заявою від 27.07.06 про виправлення описки в постанові суду від 11.07.06 по справі № 16/297ад, а саме: «Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Луганськвторресурси», м. Луганськ, вул.. Карла Маркса, 47, ідентифікаційний код 01885456 на користь:

Державного бюджету України економічні санкції за порушення законодавства на ринку цінних паперів у сумі 8500 грн., виконавчий лист видати позивачу», замість «Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Луганськвторресурси», м. Луганськ, вул.. Карла Маркса, 47, ідентифікаційний код 01885456 на користь:

Державного бюджету України економічні санкції за порушення законодавства на ринку цінних паперів у сумі 850 грн., виконавчий лист видати позивачу».

На підставі даної заяви позивача слід внести зміни у резолютивній та описовій частинах постанови господарського суду Луганської області від 11.07.06 по справі № 16/ад297 та зазначити таку редакцію:

«Відповідач не виконав вимоги постанови, у зв’язку з чим прокурор звернувся з даним позовом до суду в інтересах позивача та заявив до стягнення 8500 грн. штрафу з відповідача за справою».

«Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Луганськвторресурси», м. Луганськ, вул.. Карла Маркса, 47, ідентифікаційний код 01885456 на користь:

Державного бюджету України економічні санкції за порушення законодавства на ринку цінних паперів у сумі 8500 грн., виконавчий лист видати позивачу».

На підставі викладеного описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у п. 2 резолютивної частині постанови від 11.07.06 по справі № 16/297 ад, вважати правильним текст:

«Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Луганськвторресурси», м. Луганськ, вул.. Карла Маркса, 47, ідентифікаційний код 01885456 на користь:

Державного бюджету України економічні санкції за порушення законодавства на ринку цінних паперів у сумі 8500 грн., виконавчий лист видати позивачу».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Р.М. Шеліхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 81598 ?

Документ № 81598 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81598 ?

Дата ухвалення - 11.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 81598 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81598, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 81598, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 81598 refers to case No. 16/297ад

This decision relates to case No. 16/297ад. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81593
Next document : 81599