
Справа № 484/1817/19
Провадження № 2/484/886/19
УХВАЛА
про повернення заяви
08.05.2019 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя сторона: Заступник начальника Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Лучинська Любов Анатоліївна про визначення (обчислення) розміру заборгованості по аліментам, -
ВСТАНОВИВ:
18.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суд з позовом до ОСОБА_2 , третя сторона: Заступник начальника Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, в якому просить: визначити (обчислити) розмір заборгованості по аліментам, які стягуються з нього на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.07.2015 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та стягнення їх у твердій грошовій сумі, відповідно до виконавчого документа по справі № 2/484/1101/15 від 11.08.2015 р. станом на 1 квітня 2019 року, встановивши що дана заборгованість відсутня.
Ухвалою суду від 23.04.2019 року позов залишено без руху, так які він поданий з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та позивачу надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Вказана ухвала була направлена на адресу позивача вказану в позові, та отримана останнім 26.04.2019 року, про що свідчить увідомлення Укрпошти, однак позивач недоліки вказані в ухвалі станом на 08.05.2019 року не усунув.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За даних обставин, враховуючи, що заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 3, 5, 6 ст. 185, 261 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя сторона: Заступник начальника Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Лучинська Любов Анатоліївна про визначення (обчислення) розміру заборгованості по аліментам - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: підпис.
Згідно з оригіналом. Суддя:
The court decision No. 81597757, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 484/1817/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: