
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/47554/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Остапчук Т.В
при секретарі - Василенко Д.С
розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного банку «Кредитпромбанк», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання договору поруки припиненим,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного банку «Кредитпромбанк», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання договору поруки припиненим. Ухвалою суду від 08 червня 2018 року провадження у справі було зупинено до проведення судово - почеркознавчої експертизи
На даний час матеріали справи повернуті, експертиза проведена.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного банку «Кредитпромбанк», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання договору поруки припиненим Призначити судове засідання на 20 червня 2019 року о 14-00 год.
В судове засідання викликати сторони.
СуддяОстапчук Т.В.
The court decision No. 81596839, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 757/47554/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: