Decision № 81596547, 17.04.2019, Obolonskyi District Court of Kyiv City

17.04.2019 Справа № 756/10309/16-ц

Номер справи 756/10309/16-ц

Номер провадження 2/756/198/19

У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

17 квітня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Хоменко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Зарічний відділ державної виконавчої служби м. Суми, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.

Відповідно до змісту позовних вимог ОСОБА_1 просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 30.03.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем, який був зареєстрований в реєстрі за номером 7952 та яким було звернено стягнення на заборгованість, що виникла за кредитним договором №1801/0608/75-098 від 18.06.2008 р.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги, що виконавчий напис є предметом спору, з метою об`єктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів та перевірки їх в судовому засіданні, оскільки вони мають суттєве значення при розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ) належним чином посвідчені копії документів на підставі яких був вчинений виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за номером 7952 від 30 березня 2016 року та яким було звернено стягнення на заборгованість, що виникла по Кредитному договору №1801/0608/75-098 від 18.06.2008 р., право вимоги за яким 28 листопада 2012 року було відступлено стягувачу ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на підставі Договору факторингу, якому в свою чергу, право вимоги було відступлено 28 листопада 2012 року ПАТ «СВЕДБАНК» на підставі Договору факторингу №15, та боржником за яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи необхідно направити на адресу суду до 29 липня 2019 року: 04212, м. Київ , вул. Тимошенка, 2Є .

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов`язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Яценко Н.О