
Справа № 466/7796/18
У Х В А Л А
іменем України
08 травня 2019 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого – судді Свірідової В.В.
за участю секретаря Шаповалової Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №462/7796/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Підприємства об`єднання громадян Львівського спортивно-культурного центру шахової асоціації незрячих України «Орієнтир» про стягнення заборгованості за договором позики
в с т а н о в и в:
в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №466/7796/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Підприємства об`єднання громадян Львівського спортивно-культурного центру шахової асоціації незрячих України «Орієнтир» про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 01.10.2018 р. відкрито провадження у справі.
08.05.2019 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить зупинити реалізацію 08.05.2019 року арештованого майна відповідача Підприємства об`єднання громадян Львівського спортивно-культурного центру шахової асоціації незрячих України «Орієнтир», а саме: нежитлових приміщень загальною площею 641,2 кв.м., реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , 31: матеріал стін - цегла, перекриття - залізобетон, висота приміщень - 3,1-4,5м, покрівля - металочерепиця, фундамент - бутобетон, підлога - цементна стяжка, вікна та двері - металопластикові, складається з 2 поверхів. По першому поверсі: 1. Прохідна - 3,3 кв.м., 2. Кімната охорони - 8,6 кв.м., 3. Службове приміщення - 88,8 кв.м., 4. Сходова клітка - 12,5 кв.м., 5. Службове приміщення - 56,4 кв.м., 6. Службове приміщення - 99,4 кв.м., 7. Сходова клітка -14,4 кв. АДРЕСА_2 8. Службове приміщення - 30,5 кв. АДРЕСА_3 поверсі 313,9 кв.м АДРЕСА_4 . Коридор АДРЕСА_5 78,7 кв.м., АДРЕСА_6 . Службове приміщення - 26,5 кв.м., АДРЕСА_7 . Службові приміщення - 16,7 кв.м., АДРЕСА_8 . Кабінет - 34,6 кв.м.,13. Кабінет - 34,1 кв.м., 14. Кабінет - 35,6 кв.м., АДРЕСА_9 . Коридор - 14,4 кв.м., АДРЕСА_10 . Кабінет - 51,6 кв.м., АДРЕСА_11 . Кабінет АДРЕСА_5 32,4 кв.м., АДРЕСА_12 . Вбиральня - 1,3 кв.м АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 . АДРЕСА_3 1,4 кв АДРЕСА_3 по першому поверсі 327,3 кв.м.
- Нежитлових приміщень літ «К-1» загальною площею 488,9 кв.м., реєстраційний номер майна НОМЕР_2 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_15 . Львів, вул. Ткацька, 31: фундамент - залізобетон, стіни та перегородки - цегляні, перекриття - дерев`яне, покрівля - металочерепиця, підлога - цементна стяжка, вікна - металопластикові, приміщення в доброму стані, складається з основного приміщення складу, прохідні приміщення офісу та торгового залу, висота стелі приблизно 5,5м.
Необхідність забезпечення позову обґрунтовується тим, що невжиття заходів забезпечення позову може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення.
Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України сторони у судове засідання не викликалися.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи, має право вжити передбачених статтею 151 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може суттєво утруднити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Як вбачається із роз`яснень, даних в п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Дослідивши надану заяву та матеріали справи, враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення, зважаючи на фактичні обставини справи, виходячи із пов`язаності заходів забезпечення позову з його предметом, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Керуючись ст. ст. 149, 153, ч. 2 ст. 247, 353 ЦПК України, суд
постановив:
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №466/7796/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Підприємства об`єднання громадян Львівського спортивно-культурного центру шахової асоціації незрячих України «Орієнтир» про стягнення заборгованості за договором позики – задовольнити.
З метою забезпечення позову, зупинити реалізацію 08.05.2019 року арештованого майна відповідача Підприємства об`єднання громадян Львівського спортивно-культурного центру шахової асоціації незрячих України «Орієнтир», а саме: - нежитлових приміщень загальною площею 641,2 кв.м., реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 31: матеріал стін - цегла, перекриття - залізобетон, висота приміщень - 3,1-4,5м, покрівля - металочерепиця, фундамент - бутобетон, підлога - цементна стяжка, вікна та двері - металопластикові, складається з 2 поверхів. По першому поверсі: 1. Прохідна - 3,3 кв.м., 2. Кімната охорони - 8,6 кв.м., 3. Службове приміщення - 88,8 кв.м., 4. Сходова клітка - 12,5 кв.м., 5. Службове приміщення - 56,4 кв.м., 6. Службове приміщення - 99,4 кв.м., 7. Сходова клітка -14,4 кв. АДРЕСА_2 8. Службове приміщення - 30,5 кв. АДРЕСА_3 поверсі 313,9 кв.м АДРЕСА_4 . Коридор АДРЕСА_5 78,7 кв.м., АДРЕСА_6 . Службове приміщення - 26,5 кв.м., АДРЕСА_7 . Службові приміщення - 16,7 кв.м., АДРЕСА_8 . Кабінет - 34,6 кв.м.,13. Кабінет - 34,1 кв.м., 14. Кабінет - 35,6 кв.м., АДРЕСА_9 . Коридор - 14,4 кв.м., АДРЕСА_10 . Кабінет - 51,6 кв.м., АДРЕСА_11 . Кабінет АДРЕСА_5 32,4 кв.м., АДРЕСА_12 . Вбиральня - 1,3 кв.м АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 . АДРЕСА_3 1,4 кв АДРЕСА_3 першому поверсі 327,3 кв.м.;
- Нежитлових приміщень літ «К-1» загальною площею 488,9 кв.м., реєстраційний номер майна НОМЕР_2 , що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Ткацька, 31: фундамент - залізобетон, стіни та перегородки - цегляні, перекриття - дерев`яне, покрівля - металочерепиця, підлога - цементна стяжка, вікна - металопластикові, приміщення в доброму стані, складається з основного приміщення складу, прохідні приміщення офісу та торгового залу, висота стелі приблизно 5,5м.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_16 .
Боржник: Підприємство об`єднання громадян Львівського спортивно-культурного центру шахової асоціації незрячих України «Орієнтир», код ЄДРПОУ – 22333765, м. Львів, вул. Масарика, 2/54.
Виконання ухвали доручити Шевченківському відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області – 79000, м. Львів, вул. Котлярська, 6.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В. В. Свірідова
The court decision No. 81595748, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 08.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 466/7796/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: