
Справа № 445/767/19
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
"07" травня 2019 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип`як П.В. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 до Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
02 травня 2019 року до Золочівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 до Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення
Відповідно до ч. 2 ст. 318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Відповідно до п. 3 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.137 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.274 ЦПК ( 1502-06 ). Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст.139ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Судом встановлено, що позивач у поданій заяві вказує про факт звернення ним до відділу Держгеокадастру Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, та отримання негативної відповіді, також вказує про звернення до приватного нотаріуса із заявою, однак заявником не додано до матеріалів заяви доказів, що підтверджують дані обставини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 318 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
заяву ОСОБА_1 до Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення – залишити без руху.
Надати заявнику 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме:
?додати докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: П. В. Пилип`як
The court decision No. 81595276, Zolochiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 07.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 445/767/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: