
Справа № 557/450/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2019 року смт.Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Пацка Д.В.
секретар судового засідання Довгалець Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради Гощанського району, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради Гощанського району, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
На адресу суду надійшла заява від позивача про залишення позову про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Залишення позову без розгляду не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради Гощанського району, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Відповідно до п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Гощанський районний суд Рівненської області.
С у д д я Д.В. Пацко
The court decision No. 81592903, Hoshcha District Court of Rivne Oblast was adopted on 08.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 557/450/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: