
Справа № 557/1139/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2019 року смт.Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Пацка Д.В.
секретар судового засідання Довгалець Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща питання про повернення надмірно сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 08 травня 2019 року провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом було закрито, у зв`язку із відмовою позивача від позову.
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення 50 % сплаченого нею судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 відмовилась від позовних вимог, така відмова прийнята судом, суд вважає, що позивачу необхідно повернути 50 відсотків сплаченого ним при подачі заяви судового збору, а саме 600 (шістсот) грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.3,7 Закону України«Про судовий збір» суд,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про повернення 50% судового збору – задоволити.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 сплачений судовий збір в розмірі 600 (шістсот ) грн. 800 коп., який внесено на рахунок №31210206700065, МФО 833017, ЄДРПОУ 37870717, сплаченого за квитанцією №13 від 03 квітня 2017 року.
Оригінал квитанції №13 від 03 квітня 2017 року залишити в справі, заявнику надати його копію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Пацко
The court decision No. 81592823, Hoshcha District Court of Rivne Oblast was adopted on 08.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 557/1139/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: