№ 81589484, 08.05.2019, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 129/1147/19

Провадження по справі № 3/129/788/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2019 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Держаної екологічної інспекції у Вінницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого,

жителя АДРЕСА_1 ,

паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

Установив:

10.04.2019 р. о 01:15 год. на р. Сіб поблизу с. Мар`янівка Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_1 , здійснював вилов риби в нерестовий період хваткою, розміром полотна 2х20м., вічком 20х20мм., в результаті чого виловив цінні види риби, а саме карась в кількості 76 екземплярів, товстолоб в кількості 1 екземпляр, верховодка в кількості 1 екземпляра, плітка в кількості 3 екземплярів, йорж в кількості 3 екземплярів, чим заподіяв державі майнової шкоди в сумі 1870 грн., і скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро каявся.

Відповідно до ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, визнаю за необхідне покарати правопорушника штрафом із конфіскацією знаряддя лову хватки, розміром полотна 2х20м., вічком 20х20мм. та без конфіскації добутих водних живих ресурсів (риби, а саме карась в кількості 76 екземплярів, товстолоб в кількості 1 екземпляр, верховодка в кількості 1 екземпляра, плітка в кількості 3 екземплярів, йорж в кількості 3 екземплярів), стягнути 1870 грн. завданої матеріальної шкоди державі та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з нього на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн., із конфіскацією знаряддя лову - хватки, розміром полотна 2х20м., вічком 20х20мм. та без конфіскації добутих водних живих ресурсів (риби, а саме карась в кількості 76 екземплярів, товстолоб в кількості 1 екземпляр, верховодка в кількості 1 екземпляра, плітка в кількості 3 екземплярів, йорж в кількості 3 екземплярів).

У разі несплати штрафу у 15 денний строк стягнути з ОСОБА_1 накладений штраф у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області (УК у Гайсинському районі/с. Куна/24062100, код ЄДРПОУ 37957640, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, р/р НОМЕР_2 ) заподіяну майнову шкоду в розмірі 1870 (одна тисяча вісімсот сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (стягувач ДСА України, Отримувач : ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: