Decision № 81588721, 11.02.2019, Makariv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.02.2019
Case No.
370/2717/18
Document №
81588721
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/2717/18

"11" лютого 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовною заявою

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа Страхування» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що 27.09.2017 року о 16 годині 57 хвилин в селі Лишня Макарівського району сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого ТЗ «Peugeot» державний номер НОМЕР_1 та автомобилем «Ceat» державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 . Винною особою у цьому ДТП визнано ОСОБА_1 .

В результаті вчинення правопорушення відповідачем завдана матеріальна шкода власнику автомобіля марки «Peugeot» д/н НОМЕР_1 ОСОБА_2 .

Вартість матеріального збитку пошкодженого транспортного засобу, а саме: автомобіля марки «Peugeot» державний номер НОМЕР_1 складає 40870,23 гривень.

При цьому позивачем складений розрахунок страхового відшкодування, згідно якого розмір збитку складає 40870,23 гривень, франшиза - 3000,00 гривень, процент виплати - 100%, до виплати - 37870,23 гривень.

Таким чином, загальна сума страхового відшкодування позивача по даній справі складає 37870,23 гривень.

Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі.

10.10.2017 року ПрАТ «СК «Альфа страхування» складений страховий акт по справі №1244.206.17.01.01 на суму 37870,23 гривень, виплату якої здійснено на користь страхувальника через СТО, що підтверджується платіжним дорученням №26834 від 17.11.2017 року.

Письмова вимога позивача про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в добровільному порядку, відповідачем залишена без належного реагування.

Позивач просить: - стягнути з відповідача 37 870,23 гривень матеріальної шкоди в порядку регресу та витрати по оплаті судового збору в розмірі 1762,00 гривень.

Представник позивача належним чином повідомлений про час, місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №08001 04412560 в судове засідання не прибув.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлявся про час, місце розгляду справи, відозву, заяв не надав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановлено, що 27.09.2017 року о 16 годині 57 хвилин в селі Лишня, котеджне містечко «Лісове озеро», Макарівського району Київської області, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Ceat Ibiza» державний номер НОМЕР_2 , не дотримався безпечного інтервалу, не врахував дорожню обстановку а результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем «Peugeot» державний номер НОМЕР_1 під керування ОСОБА_2 , чим порушив п.13.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП (а.с.11).

Постановою Макарівського районного суду Київської області по справі №370/2215/17, ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 КУпАП, та на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340,00 гривень по факту ДТП, яка сталася 27.09.2017 року о 16 годині 57 хвилин в селі Лишня, котеджне містечко «Лісове озеро», Макарівського району Київської області (а.11).

Згідно договору добровільного страхування ризиків, пов`язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу № НОМЕР_3 , автомобіль «Peugeot» державний номер НОМЕР_1 є застрахованим (а.с.5).

28.09.2017 року ОСОБА_2 звернулась до ПрАТ «СК «Альфа страхування» з заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування у зв`язку з ДТП 27.09.2017 року о 16 годині 57 хвилин, яка є страховим випадком відповідно до умов Договору (а.с.12).

Відповідно до Акту огляду автомобіля «Peugeot» державний номер НОМЕР_1 та Рахунку №75-17-10-03, вартість ремонту пошкодженого автомобіля «Peugeot» д/н НОМЕР_1 складає 40 870, 23 гривень (а.с.14-15).

Згідно розрахунку страхового відшкодування, розмір збитку складає 40 870,23 гривень, франшиза - 3000, 00 гривень, процент виплати - 100%, до виплати - 37870,23 гривень (а.с.16).

Таким чином, загальна сума страхового відшкодування позивача по даній справі складає 37 870,23 гривень.

Згідно страхового Акту від 10.10.2017 року, розпорядження на виплату страхового відшкодування, ПрАТ «СК «Альфа страхування» по справі №1244.206.17.01.01 складено страховий акт на суму 37 870,23 гривень, виплату якої здійснено на користь страхувальника через СТО, що підтверджується платіжним дорученням №26834 від 17.11.2017 року (а.с.17-19).

Відповідно вимоги №1244/2017 від 20.11.2017 року позивач звертався до відповідача з вимогою про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 37 870,23 гривень, яка залишена останнім без реагування (а.с.20-21).

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються вимогами ст.27 Закону України «Про страхування», ст.1187, 1191,1194 ЦК України.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач відшкодував завдану відповідачем шкоду, тому має право зворотної вимоги (регресу) у розмірі виплаченого відшкодування, яке відповідач повинен виплатити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1762,00 гривень.

Керуючись вимогами ст.1187, 1191,1194 ЦК України, ст.263-265 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» адреса: 07400, м.Бровари, вул. Незалежності, 16, оф.809-2, Київської області, код ЄДРПОУ 30968986, в порядку регресу 37 870,23 гривень (тридцять сім тисяч вісімсот сімдесят гривень 23 копійки) матеріальної шкоди, витрати по сплаті судового збору у сумі 1762,00 гривень (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складення повного його тексту, у порядку передбаченому підпунктом 15.5, пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 81588721 ?

Документ № 81588721 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 81588721 ?

Дата ухвалення - 11.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81588721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81588721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 81588721, Makariv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 81588721, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 81588721 refers to case No. 370/2717/18

This decision relates to case No. 370/2717/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81588717
Next document : 81588729