
Справа № 588/361/19
провадження № 2/588/265/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2019 року м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указана справа.
15.03.2019 суддею Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_4 постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків: сплати судового збору чи надання доказів звільнення від оплати судового збору; надання довіреності, якою позивач уповноважує ОСОБА_3 представляти його інтереси у суді.
У подальшому, внаслідок повторного перерозподілу справи, який відбувся у зв`язку зі звільненням із посади судді ОСОБА_4, дану справу передано у провадження судді Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С.
Оглянувши матеріали справи, ураховуючи ст.33 ЦПК України, вважаю, що дану справу необхідно прийняти до свого провадження.
Із поштового рекомендованого повідомлення установлено, що ухвалу про залишення позовної заяви без руху та усунення недоліків позивачем отримано 26.03.2019.
У перебачений 10-денний строк із часу отримання ухвали недоліки позивачем не усунені.
Відповідно до ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.33,ст.185 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу №588/361/19 провадження №2/588/265/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням прийняти до свого провадження.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена у частині залишення позовної заяви без руху до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії, а у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Линник
The court decision No. 81577289, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 588/361/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: