Court ruling № 81577261, 06.05.2019, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
06.05.2019
Case No.
648/716/19
Document №
81577261
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 648/716/19

Провадження № 2-с/648/2/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року смт.Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

в с т а н о в и в :

20.03.2019 року Білозерським районним судом Херсонської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» заборгованість в сумі 3791 грн. 43 коп. - основного боргу; та 192,10 грн. судового збору.

06 травня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу Білозерського районного суду Херсонської області від 20.03.2019 року через відсутність заборгованості, яку вмотивовано тим, що 06.03.2019 року сплатила вказану у заяві Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» заборгованість у повному обсязі, про що свідчить долучена до заяви квитанція №1906552542 від 06.03.219 року, згідно якої на рахунок отримувача - ПрАТ «ВФ Україна», зараховано 3800 грн.

Суддя, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.

20.03.2019 року Білозерським районним судом Херсонської області за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» заборгованість в сумі 3791 грн. 43 коп. та судовий збір у сумі 192 грн. 10 коп.

Копію вказаного судового наказу боржником отримано 18 квітня 2019 року, що підтверджується матеріалами справи, а із заявою про його скасування ОСОБА_1 звернулась до суду 25.04.2019 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З урахуванням вищевикладених обставин, суддя приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу подана у строки, встановлені ст.170 ЦПК України, та відповідає встановленим до неї вимогам, а також є обґрунтованою.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

За таких обставин, суддя вважає за доцільне скасувати судовий наказ від 20.03.2019 року оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а боржник оспорює наявність у нього заборгованості за виданим 20.03.2019 року судовим наказом.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги - задовольнити.

Судовий наказ у справі № 648/716/19 від 20.03.2019 року, виданий Білозерським районним судом Херсонської області за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» заборгованість в сумі 3791 грн. 43 коп. та судовий збір у сумі 192 грн. 10 коп. - скасувати.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «ВФ Україна» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рибас А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81577261 ?

Документ № 81577261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81577261 ?

Дата ухвалення - 06.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81577261 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81577261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81577261, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 81577261, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 06.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 81577261 refers to case No. 648/716/19

This decision relates to case No. 648/716/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81577256
Next document : 81577268