
Справа № 592/669/19
Провадження № 2-во/592/84/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі
головуючого судді Корольова Г.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» Горпинченко Н.В. про виправлення описки у рішенні Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.03.2019 року за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (м. Суми вул. Горького, 58) про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, вихідної допомоги і середнього заробітку на час затримки розрахунку,-
встановив :
Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.03.2019 року позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (м. Суми вул. Горького, 58) про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, вихідної допомоги і середнього заробітку на час затримки розрахунку - задоволено.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ). заборгованність по заробітній платі у розмірі 87 398 грн. 80 коп. та середній заробіток за час затримки при звільненні за період з 10.12.2018 року по 29.03.2019 року включно за 45 робочих днів складає 116 771 грн.95 коп.. з відрахування належних платежів до бюджету.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» судовий збір розміром 768,40 грн. на користь держави.
06.05.2019 року представником відповідача подано до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду, яку він мотивує тим, що в резолютивній частині рішення помилково зазначено суму заборгованості відповідача перед позивачем, яка підлягає стягненню у розмірі 116771,95 грн., замість вірного 16771,95 грн.
В судове засідання сторони не з`явилися. Однак їх неявки не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.
Згідно статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За наведеного вище, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену, в рішенні суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
ухвалив :
Заяву позивача представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» Горпинченко Н.В. про виправлення описки у рішенні Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.03.2019 року за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (м. Суми вул. Горького, 58) про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, вихідної допомоги і середнього заробітку на час затримки розрахунку - задовольнити.
Виправити описку, допущену, в резолютивній частині рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.03.2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (м. Суми вул. Горького, 58) про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, вихідної допомоги і середнього заробітку на час затримки розрахунку, зазначивши суму заборгованості по заробітній платі, яка підлягає стягненню 16771,95 грн., замість 116771,95 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Г.Ю. Корольова
The court decision No. 81576964, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 07.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 592/669/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: