Court ruling № 81576643, 06.05.2019, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
06.05.2019
Case No.
573/1740/17
Document №
81576643
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 573/1740/17

Номер провадження 2/573/1/19

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

06 травня 2019 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши цивільну справу за позовом Селянського фермерського господарства «Вікторія» до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

в с т а н о в и в :

В провадженні Білопільського районного суду перебуває цивільна справа за позовом СФГ «Вікторія» до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Ухвалою Білопільського районного суду від 25 жовтня 2018 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ломаки Ю. М . призначено судову земельно-технічну експертизу.

Ухвалою від 07 листопада 2018 року відновлено провадження у вказаній справі у зв`язку з надходженням клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою від 21 листопада 2018 року вищевказане клопотання експерта задоволено, сторони зобов`язано надати необхідні матеріали та зупинено провадження у справі.

Ухвалою від 13 грудня 2018 року відновлено провадження у справі з призначенням її до розгляду у зв`язку з надходженням клопотання представника відповідача ОСОБА_1 . - адвоката Ломаки Ю. М. про подовження процесуального строку, необхідного для подання додаткових матеріалів згідно з клопотанням експерта.

Ухвалою Білопільського районного суду від 19 грудня 2018 року адвокату Ломакі Ю. М. відмовлено у задоволенні означеного клопотання, провадження у справі зупинено та матеріали справи направлені експерту для проведення експертизи.

29 січня 2019 року до суду надійшов лист від судового експерта Сукаленка С. В., з якого вбачається, що призначена судом земельно-технічна експертиза не може бути проведена у зв`язку з переатестацією експерта в міністерстві юстиції.

Ухвалою від 29 січня 2019 року відновлено провадження у справі та призначено її до розгляду для вирішення питання щодо подальшого проведення призначеної судом експертизи.

05 березня 2019 року до суду надійшов лист від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ломаки Ю. М., з якого вбачається, що 30 січня 2019 року центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України підтверджено кваліфікацію судового експерта Сукаленка Сергія Вікторовича та продовжено строк дії виданого йому свідоцтва експерта до 30 січня 2022 року, у зв`язку з чим представник відповідача просить направити матеріали справи вказаному експерту для проведення призначеної судом експертизи.

Ухвалою від 05 березня 2018 року вищевказане клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ломаки Ю. М. задоволено, матеріали цивільної справи направлено експерту для проведення призначеної судом земельно-технічної експертизи.

03 травня 2019 року до суду надійшов лист від судового експерта Сукаленка С. В., з якого вбачається, що призначена судом земельно-технічна експертиза не може бути проведена у зв`язку з тим, що експертові не надано обмінний файл із Державного земельного кадастру на земельні ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 та не проведена оплата згідно наданого рахунку.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне поновити провадження у справі за позовом СФГ «Вікторія» до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та призначити її до розгляду для вирішення питання щодо подальшого проведення призначеної судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 258, 260-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Селянського фермерського господарства «Вікторія» до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Призначити судове засідання на 09 годину 30 хвилин 24 травня 2019 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 81576643 ?

Документ № 81576643 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81576643 ?

Дата ухвалення - 06.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81576643 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81576643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 81576643, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 81576643, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 81576643 refers to case No. 573/1740/17

This decision relates to case No. 573/1740/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81576639
Next document : 81576652