Court ruling № 81575992, 06.05.2019, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/4633/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Бокоч С.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ВиконавчогокомітетуТаїровськоїселищної ради Овідіопольського району Одеської області, Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", треті особи приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Миколайович, Державне підприємство "Сетам"

про

визнання житлового об"єкту сумісною власністю, визнання рішення недійсним, визнання договору іпотеки недійсним, визнання договору про внесення змін до іпотечного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року позивач звернувся до суду із зазначеною вище позовною заявою, в якій просив суд визнати житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 об"єктом сумісної власності, визнати недійсним рішення Виконкому Таїровськоїселищної ради від 21.03.2010 року №70, визнати недійсним договір іпотеки від 27.03.2008 року за реєстровим № 428, визнати недійсним договір від 15.07.2008 року про внесення змін до договору іпотекивід 27.03.2008 року.

Позивачналежним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у підготовчі судові засідання, призначені на 05.03.2019 року та на 06.05.2019 повторно не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, із заявою про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався.

Згідно з положеннями ст.257 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку , якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез"явлення не перешкоджає розглядусправи.

Керуючись ст.257 ч. 1 п. 3 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", треті особи приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Миколайович, Державне підприємство "Сетам" про визнання житлового об"єкту сумісною власністю, визнання рішення недійсним, визнання договору іпотеки недійсним, визнання договору про внесення змін до іпотечного договору недійсним- залишити без розгляду.

Роз"яснити позивачеві право повторного звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня їїухвалення.

Суддя А.І. Бочаров.