
Справа № 521/6901/19
Номер провадження:1-кс/521/3008/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., секретар Тимчій А.М., слідчий Войтенко Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що 04.07.2018 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «Югвтормет», продав автомобіль Renault Logan НОМЕР_1 за 312000 гривень ОСОБА_2 , однак гроші за продаж автомобіля на рахунок ТОВ «Югвтормет» не надходили.
За даним фактом слідчим Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області почато досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2018 року внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення №12018161470001973.
Враховуючи викладені обставини, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, та попередження можливості знищення певних документів, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про тимчасовий доступ до копії реєстраційної справи ТОВ «Югвтормет» (ЄДРПОУ 37173804), яка перебуває у володінні юридичного департаменту Одеської міської ради, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, та їх вилучення оськільки ці документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий підтримав клопотання та вважав, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому. Крім цього, слідчий вказав на точні відомості, щодо місця знаходження речей та документів - юридичний департамент Одеської міської ради, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, 6; їх суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження; неможливість іншими способами довести обставини які передбачається довести за допомогою вказаних документів; та що вилучення вказаних документів необхідно для досягнення мети отримання доступу.
Представник юридичного департаменту Одеської міської ради, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, 6 був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, але у судове засідання не з`явився.
Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурор, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Таким чином, слідчий в судовому засіданні довів, що відповідні документи перебувають у відповідної юридичної особи, та вказав її адресу; сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення слідчому СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП ГУНП в Одеській області Войтенко Ганні Юріївні, а саме до копії реєстраційної справи ТОВ «Югвтормет» (ЄДРПОУ 37173804), яка перебуває у володінні юридичного департаменту Одеської міської ради, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, 6.
Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 02.05.2019 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 02.06.2019 року.
Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: О.О. Старіков
The court decision No. 81575976, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 06.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 521/6901/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: