
Дата документу 07.05.2019
Справа № 501/901/19
2/501/902/19
У Х В А Л А
07 травня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі
головуючого судді Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання – Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1
до
відповідача: Державного підприємства «Морська адміністрація Чорноморського рибного порту», місцезнаходження: с. Бурлача Балка, м. Чорноморськ-5, Одеська область
предмет та підстави позову: про поновлення на роботі і виплаті заробітку за час вимушеного прогулу
ВСТАНОВИВ:
1. В провадженні Іллічівського міського суду перебуває вказана цивільна справа.
2. 26 квітня 2019 року представник відповідача ОСОБА_2 . надала до суду заяву про відвід судді Петрюченко М.І. від розгляду даної справи
3. Ухвалою Іллічівського міського суду від 26 квітня 2019 року зупинено провадження по справі, справу передано для подальшого визначення судді для вирішення питання про відвід відповідно до вимог ч.1 ст.33 ЦПК України.
4. Ухвалою судді Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарського Д.В. від 06 травня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 про відвід судді Петрюченко М.І.
5. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі та призначити судове засідання.
Керуючись ст.254 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити провадження по справі та призначити судове засідання на 03 червня 2019 року на 09.00 годину.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області М.І.Петрюченко
The court decision No. 81575413, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 07.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 501/901/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: