ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"19" липня 2007 р. Справа № 2/238
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 3226 від 10.07.07
Позивач: Військовий прокурор Київського гарнізону, вул. Командарма Каменєва, 8-А,Київ 133,01133
в особі Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 22990305, Повітрофлотський проспект 6,Київ 168,Південна Частина Києва,03168
в особі державного підприємства Мінстерства оборони України "Укроборонпостачальник", код ЄДРПОУ 24974907, вул. Мельникова 81,Київ 50,04050
Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю "Борзна-Агроінвест", код ЄДРПОУ 30800690, пров. Урицького, 20,Борзна,Борзнянський район, Чернігівська область,16400
Предмет спору: про стягнення заборгованості 58080 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "30" липня 2007 р. о 11:20.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 6.
4. Зобов'язати позивача: уточнити період, за який стягуються кошти, статут.
5. Зобов'язати відповідача: надати письмові заперечення, якшо вони є, докази оплати.
6. Представникам сторін мати належним чином завірені копії довіреності та документ, що посвідчує особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя
The court decision No. 815747, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2/238. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: